Have any questions?
+44 1234 567 890
Biostimulanzien und Wasserapplikation bei Silomais
Untersucht wurde, wie sich Wasser und Biostimulanzien bei der Aussaat von Silomais auf den Ertrag auswirken.
Die Annahme: Wasser verbessert den Bodenkontakt des Saatguts und sorgt für einen gleichmässigen Feldaufgang, Biostimulanzien verbessern den Ertrag mit stärkeren Pflanzen und erhöhter Stressresistenz.
Versuchsaufbau
Der Streifenversuch fand 2024 auf der Swiss Future Farm statt. Es wurden drei Varianten verglichen:
- Kontrolle: Standard-Aussaat ohne Flüssigapplikation
- Wasserapplikation: 100 l/ha
- Biostimulanzien-Applikation Timac Agro Irys 7-9-13 (5 l/ha), ausgebracht mit Wasser (95l/ha)
Die Applikationen (Wasser, Biostimulanzien) erfolgten mittels FlowSense-System von Precision Planting und die Kontrolle mit einer intensiven Bodenbearbeitung (Pflugsaat).
Die Aussaat erfolgte am 1. Mai 2024. In allen Versuchsstreifen war die Unkrautbekämpfung (EquipPower, 1.5 l/ha) und die Düngung (55.3 kg N/ha) identisch. Das Feld wurde am 20. September 2024 geerntet.
Ergebnisse
Trotz allgemein niedriger Trockenmasseerträgen (Durchschnitt: 16.3 t/ha) führten Wasser und Biostimulanzien im Vergleich zur Kontrolle zu einem höheren Frischmasseertrag und Trockensubstanzgehalt:
- Trockensubstanzertrag: +19.4 % bei Wasserapplikation
- Trockensubstanzertrag: +20.8 % bei Biostimulanzien
Wirtschaftlichkeit
Trotz erschwerter Bedingungen war die Flüssigapplikation wirtschaftlich interessant.
- Die Kontrolle erzielte keinen positiven Deckungsbeitrag. Die Verfahrenskosten konnten nicht durch den Ernteerlös gedeckt werden.
- Mit Wasser stieg der Deckungsbeitrag um 265 Fr./ha,
- mit Biostimulanzien um 163 Fr./ha.
Schlussfolgerungen
Die Anwendung von Biostimulanzien und Wasser hat sich als vielversprechender Ansatz zur Verbesserung des Silomaisertrags erwiesen.
Die Anwendung von Wasser ermöglichte eine Steigerung des Trockenmasseertrags von Silomais um 19.4 %, und die Anwendung von Biostimulanzien führte zu einem um 20.4 % höheren Trockenmasseertrag im Vergleich zur Kontrollbehandlung mit Standard-Aussaat (Pflug).
Der Einsatz von Wasser ist rentabel, da die Betriebsmittelkosten niedriger sind und dennoch eine erhebliche Ertragssteigerung erzielt wird, was zum höchsten Deckungsbeitrag führte.